Esta obra parte de un"hubiera? pues no existen testigos que pudieran corroborar la trama con los hechos históricos.  No existe foto, audio o testimonio fidedigno; sólo hipóstesis y posibilidades. Hacia finales de los años 20s Emiliano Zapata se encontraba atrincherado, con pocos hombres y menos cartuchos.  Tenía una mujer que lo seguía a todos lados, pese a que había sido detenida por los federales con anterioridad.  Chinameca era el lugar donde había sido emboscado previamente.  El ejército federal lo buscaba desesperadamente.  Pero Zapata no ere ningún tonto. Surgen entonces algunas preguntas: ¿Confío Zapata en la palabra de un coronel del ejército que venía persiguiéndolo? ¿Por qué? ¿Cuál era la verdadera intención de un hombre que conocía bien el territorio de Morelos para adoptar una posición estratégica vulnerable? ¿Qué habría de argumentar Guajardo para convencer al sureño de regresar al sitio donde había sido recibido a balazos? "La guerra es la suma de todas aquellas cosas que habrían podido evitarse", señalaba Konrad Adenauer.  ¿Qué habría pasado si el caudillo del sur pudiera haber cambiado lo que ocurrió al día siguiente de lo plasmado en esta obra? Esta es la duda fundamental que se pretende dejar en el lector. Aldo León Flores