El presente breviario compara dos conceptos radicalmente opuestos de la moralidad, los de Aristóteles y Spinoza, ambas las más plausibles de todas las filosofÃas morales. Examina la relación entre intuiciones morales y teorÃa moral, y las ideas contrastantes de normalidad moral y conversión moral.
Competir a cualquier precio, como lo promueve el darwinismo social predominante, suelen producir escasos logros, si se lo compara con el trabajo en equipo. Así se entiende la vitalidad del pensamiento y del filosofar nuestroamaericano. Y, sobre todo, la fuerza y protagonismo de sujetos que se niega a seguir siendo sujetados.
