Este libro ofrece al lector una evolución personal, respecto a una manera diferente de pensar el Derecho, desde la Filosofía del Derecho. Esclarece la diferencia entre el «conocimiento» (el cual en la tradición de las ciencias naturales precisa de una relación sujeto-objeto, alejados por completo el uno del otro) y «comprensión»: que es la verdad del ámbito de la interpretación, lo que en la tradición de las ciencias del espíritu es el resultado de un diálogo racional. Es este, entonces, el resultado del esfuerzo intelectual de un jurista, tránsfuga del positivismo jurídico, que va desde el análisis crítico de las creencias y mitos que alimentan la tradición interpretativa del Derecho, a la asunción de la hermenéutica filosófica como característica elemental del fruto de la comprensión; pero también de la unidad racional de la decisión judicial que busca y se esmera en no alojarse en una conciencia tranquila, inmóvil y carente de crítica.