El presente breviario compara dos conceptos radicalmente opuestos de la moralidad, los de Aristóteles y Spinoza, ambas las más plausibles de todas las filosofÃas morales. Examina la relación entre intuiciones morales y teorÃa moral, y las ideas contrastantes de normalidad moral y conversión moral.
Habría que decir que el poeta propone una lógica para el armado de ciertos embrujos. Aclarar que el mundo que le ha sido presentado como un paisaje, no siempre es definitivo ni es una estatua que no pueda estar sujeta a cambios por fragmentación en el verso. Así este puzzle se erige a punta de bloques de significado y plasticidad en recursos que nos brindan la idea como punto de origen de todo lo que se mueve.
